PAST PERFECT AND PAST SIMPLE

Usamos past perfect cuando hablamos de que una acción sucedió antes de otra acción que estará descrita en past simple.

Me explico. Si todas las acciones son consecutivas usamos siempre past simple. Como en castellano.
ejemplo: I got up and then I had breakfast.After that I went to school.

Una acción sigue a la otra y podemos escribirlas todas en past simple.

Ahora bien, veamos que pasa con estas dos frases:

When I arrived to the party they ate the cake. primero llego y luego ellos/as se comen el pastel.

When I arrived to the party they had eaten the cake. Yo llegué pero ellos ya se habían comido el pastel. Que faena!!!!!!! me quedé sin pastel!!!!

Como vemos en esta última tenemos una acción "had eaten" que es past perfect y que ocurre antes que otra acción que está en past simple "arrived".

Espero que os quede claro la diferencia entr uno y el otro. Como siempre, si tenéis dudas escribidme.

algunos ejercicios extra aquí:

http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/simpas-pasper/exercises

http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/simpas-pasper/exercises?ex02

http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/simpas-pasper/exercises?ex05

http://www.englishpage.com/verbpage/verbs11.htm

contables o incontables

Hola a tod@s.

Para decidir si una palabra es contable o incontable debemos pesar que no hablamos de su significado sino de la palabra en cuestión.
Muchas veces mis alumnos me dicen que la palabra money es contable y yo siempre les contesto lo mismo. La palabra es incontable. No se puede contar un dinero, dos dineros, tres dineros pero si que podemos contar monedas o billetes o euros o dolares, etc... pero en estos casos estamos contando otras palabras y no la palabra dinero. Lo mismo pasa con la palabra leche. No podemos contar est palabra: una leche , dos leches, tres leches. Sino que contamos la palabra litros, o la palabra botella, etc..

De todas formas las palabras incontables en inglés pueden ser un poc diferentes al castellano.
Aquí tenéis unas pocos ejemplos.
Serán incontables: los líquidos, lo que sea en polvo (harina, azucar, etc) o granos pequeños (arroz), productos que vengan de masas grandes (queso, pizza, pan, mantequilla).

A veces puede ocurrir que una palabra pueda considerarse contable o incontable. Me explico.
Coffee puede ser incontable cuando hablamos del café en general o puede ser contable cuando pedimos " a coffe" en un restaurante. Se sobre entiende que "a coffee" es " a cup of coffee".
Cuando hablamos de los tipos de alimentos en general solemos decir que son palabras incontables. Por ejemplo carne "meat" o pescado "fish" o verdura "vegetables".

algunos ejercicios para que practiquéis. Si tenéis dudas me dejáis mensajes.

http://www.myenglishpages.com/site_php_files/grammar-exercise-countable-uncountable-nouns.php

http://esl.about.com/library/beginner/blmuchmany.htm

A LOT OF, MUCH, MANY

Para los castellano parlantes es dificil usar correctamente estas palabras. Os cuento la confusion que veo en mis alumnos. Por ejemplo la palabra "much" se parece a "mucho" y por tanto tendemos a usarla en un contexto equivocado.
truco para no confundirse usar siempre "a lot of" tanto en frases afirmativas como en negativas y preguntas. "A lot of" significa muchos/as y siempre va acompañado de un nombre. El nombre puede ser contable o incontable. Por tanto es mas fácil de lo que pueda parecer ya que, como he dicho antes, lo podemos usar en todos los casos.
Os pongo ejemplos:

There are a lot of cars in the street. (en afirmativa con nombre contable).
There is a lot of milk in the fridge. (en afrimativa con nombre incontable).
There aren't a lot of cars in the street. (igual que antes pero en negación).

Y así en todos los casos que nos podamos imaginar.

¿Qué otras expresiones parecidas nos podemos encontrar? Pues que "a lot of" pierda el "of".
Esto es fácil. Cuando lo encontremos a final de frase sin nombre perderá el "of".
Veamos ejemplo:

A: How many cars are there in the street?
B: There are a lot.

Podemos tener tambien "lots of" en lugar de " a lot of" son equivalentes.
ejempl. There are a lot of cars. There are lots of cars.

¿Que pasa entonces con "much" y "many"?
Normalmente son más especificos y se usan normalmente en frases negativas para decir que no hay mucho o interrogativas. Al ser más especifico debemos poner (not) much + nombre incontable y (not) many+ nombre contable.
Cuando escribo (not) significa que irá una negación, no sólo el "not". Por ejemplo en presente podríamos tener isn't, aren't, don't, doesn't, can't, etc... y en pasado didn't, etc.. y en futuro won't, etc.

Veamos unos ejemplos para que quede más claro:

There isn't much milk in the fridge.
There aren't many cars in the street.

Si os fijáis, la última frase ( de los coches en la calle) es igual que la que hemos escrito anteriormente con "a lot of". Es porque a lot of se puede usar en todos los casos y por tanto son frases equivalentes. Ahora bien, ¿qué es más correcto?. Si tenemos una negación o pregunta usar "much" o "many" será lo más correcto y si hay una afirmativa sólo se puede usar "a lot of".

Otras combinaciones con "much" o "many" y que SI podemos encontrar en afirmativo pueden ser:

So much+nombre ------> tanto/a
There is so much rice that we don't need to buy more for one week.

too much+ nombre ------> demasiado
There is too much water in the bath.

so many+nombre-----------> tantos/as
there are so many cars that we are not going to arrive on time.

Too many+ nombre---------> demasiados
There are too many cars.

Ya veremos estas combinaciones y más en otro apartado.
Ahora podéis practicar en estos links:

http://www.ego4u.com/en/cram-up/vocabulary/much-many en la parte final de la explicación.

http://www.englishexercises.org/makeagame/viewgame.asp?id=2117

http://www.englishexercises.org/makeagame/viewgame.asp?id=3198

http://www.myenglishpages.com/site_php_files/grammar-exercise-many-lot.php